Pro și contra de fragmentare a Rusiei

În Rusia, există multe persoane care visează asta a avut loc o renaștere plină de sânge a moștenirii culturale și lingvistice popoare care în vechime trăiau în partea europeană a Rusiei.

Înainte de a se îmbarca în cauza nobilă a reunificării, este necesar Știți care vor fi consecințele pentru ceilalți.

Cercetarea etnografică modernă poate duce la că va exista o zdrobire a etnilor ruși în și mai mici parte.

Ce vor „revigoriștii” moderni? Ce ar face fiecare regiune a Rusiei a trăit și a gândit numai după acele criterii care sunt inerente zonei.

În niciun caz nu trebuie să se permită o țară puternică transformat într-o stare fragmentată .. Ce mai „pro” sau „contra” de fragmentare a Rusiei.

Să încercăm să ne dăm seama.

„“

Contents

Procesele de fragmentare:

  1. Zonele mici sunt mult mai ușoare. a gestiona. Autoguvernarea se dezvoltă și apare mai multă independență în regiuni. În micul lor principate – afirmă că a fost mult mai ușor să-și apere interese teritoriale. Fragmentarea a apărat interesele unuia feudal lord. Bazat pe forțele armate ale prințului, localul domnul feudal putea face față cu ușurință răscoalei țăranilor fără a recurge la ajutorul Kievului.
  2. Dezvoltare economică și culturală a progresat mult mai repede și mai eficient. Rolul economic și politic al orașelor a crescut. A luat formă corporații boierești puternice care căutau suveranitatea oțelului stăpâni pe meleagurile lor.
  3. Creșterea noilor orașe în anumite țări și dezvoltarea agriculturii țărănești, dezvoltarea de noi terenuri arabile, înmulțirea moșiilor. Când sunt fragmentate, primele mici primite răgaz economic, datorită căruia au putut mai repede a evolua. Acesta a fost, desigur, un punct pozitiv.
  4. Ortodocșii ruși au câștigat forță și s-au dezvoltat Biserica. A creat noi monumente culturale

Contra, există mai multe și sunt mult mai semnificative:

  1. Slăbirea Rusiei în fața inamicilor externi. Fragmentarea statului în principate mici a dus la faptul că a slăbit capacitățile militare care facilitează invazia străinilor trupe. Amenințarea externă a venit în principal din Occident. nenumărat necazuri aduse și invazii ale tătarilor. Numeroase raiduri mongole a devenit motivul întârzierii țărilor ruse din țările occidentale. a fost daune uriașe asupra economiei, dezvoltarea culturală a continuat nivel scăzut. Relațiile comerciale cu alte țări erau practic suspendat.
  2. Din vremea lui Yaroslav cel Înțelept, ținuturile rusești s-au chinuit certurile. În locul unui stat odată apar multe principate. Lupta civilă persistentă a adus țara stare terifiantă. Conducătorii principatelor feudale erau neputincioși opriți dezacordurile în interiorul statului. Războaie între principate a adus devastări și ruină răspândită. Războaiele internaționale au adus ruina nu numai a țărănimii, ci și a orașelor mari. Nu sunt a încetat chiar și atunci când țara a fost amenințată de un inamic extern. din nou principatele formate nu au găsit un limbaj comun între ele. pentru mântuirea Rusiei avea nevoie de unificarea tuturor țărilor.
  3. Autoritatea internațională a statului a căzut. Fragmentarea a slăbit statul politic. După pierdere unitatea teritoriilor, Rusia a început să-și piardă puterea. ei autoritatea în ochii puterilor vecine a scăzut vizibil. Dușmani imediat a început să încerce să prindă pământuri rusești.
  4. Capitala Vechiului stat rus – Kiev și-a pierdut puterea a fost cauza contenției. Mulți prinți și-au dorit vezi-te pe marele tron ​​de la Kiev. Puterea în oraș des schimbat. Unii au murit în lupte, alții nu au putut susțineți-vă de solicitanții mai puternici.
  5. Inaccesibilitatea altor regiuni din zone marine importante și rutele de comerț terestru. În cazul pierderii integrității afirmă că multe zone și-au pierdut capacitatea de acces porturi maritime pentru relațiile comerciale cu alte țări. aceia zone care erau departe de rutele comerciale, în mod semnificativ inferior în dezvoltare față de restul.

Prăbușirea Rusiei în principate separate a jucat un rol negativ în istoria țării.

„“

Potențialul ei militar a fost semnificativ slăbit, dar în același timp sistem de management îmbunătățit, creat favorabil condiții pentru dezvoltarea culturii și economiei în regiuni.

În general, se acceptă faptul că cauzele interne au fost mai mult semnificativ decât extern la fragmentarea Rusiei. Această perioadă în istorie și-a pus amprenta asupra dezvoltării viitorului stat și societatea în ansamblu.

Nu va fi corect să negați categoric o influență pozitivă fragmentarea ținuturilor rusești. După cum puteți vedea din acest articol, au existat în fragmentare și avantajele sale. Istoria nu este posibil să se schimbe.

Este necesar doar să luăm în calcul, să ne schimbăm, din păcate, nu suntem nimic nu în stare.

loading...
Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: